PROVINCIALES

NO CESA LA POLÉMICA

Mane’kenk reclama informe que descarta instalación de salmoneras

La organización ecologista ushuaiense no se conforma con la postura del Gobierno de Tierra del Fuego y aseguran que el anuncio de descartar cualquier iniciativa relacionada con esa actividad fue “una medida electoralista”.

Descartado el proyecto productivo, desde Mene'kenk quieren tomar contacto con el estudio de impacto ambiental.
Descartado el proyecto productivo, desde Mene'kenk quieren tomar contacto con el estudio de impacto ambiental.

Hace una semana, el presidente de la Dirección Provincial de Obras y Servicios Sanitarios (DPOSS), Guillermo Worman, anunciaba que la instalación de salmoneras en el canal de Beagle, no estaba en la agenda provincial. Sin embargo, aún hoy, no se aclara qué resultó del estudio realizado por la empresa Innovation Norwegian, que le habría costado a la provincia unos 95 mil dólares.

Desde la Asociación Mane’kenk, primero remarcaron que el acuerdo firmado en marzo del año pasado por el secretario de Medio Ambiente, Desarrollo Sostenible y Cambio Climático, Mauro Pérez Toscani, en uno de sus artículos estipula que se realiza un estudio de factibilidad para la cría de salmones con el método tradicional.

“Allí, dice claramente que ellos contratan a la empresa que realiza este estudio. Son 95 mil dólares los que pone la provincia, y Nación pone otro tanto. Durante todo el año pasado nosotros le mandamos pedidos de informe a (Secretario de Agroindustria y Pesca) Kevin Colli, porque ese estudio estaba bajo su cartera”, explicó Nancy Fernández, titular de la entidad ecologista.

Según relató Fernández, los pedidos de otra agrupación ‘Fundación Ambiente y Recursos Naturales’, fueron respondidos, diciendo que la situación estaba aún en estudio. En noviembre del año pasado Mane’kenk volvió a pedir un informe, y la respuesta nuevamente fue que el estudio de la empresa Innovation Norwegian todavía no estaba terminado.

“Si realmente el estudio de impacto ambiental está, queremos verlo y queremos ver el informe técnico de Gobierno descartando el proyecto, porque realmente suena muy raro”

En el Concejo Provincial de Medio Ambiente del mes de diciembre, Fernández también planteó este tema en el CADIC y quien respondió fue nuevamente Pérez Toscani, que sostuvo que “el tema no estaba dentro de su cartea, y no le correspondía a él”.

“Ahora salen a decir esto fue muy obvio que después de la manifestación del viernes salgan a decir que no estaba en agenda, que era una posibilidad pero no estaba contemplada. Me pareció un anuncio electoralista. Y segundo, que el Secretario de Ambiente diga que no pertenece a su cartera, y que el secretario Kevin Colli, quien responde las notificaciones, no salga a dar declaraciones, ni comunicados, no informe nada, es como mínimo desubicado”, reprochó.

Asimismo, contó que “el año pasado, hubo periodistas de Greenpeace que llegaron desde Alemania, del diario Clarín, todos pidieron entrevistas y lo único que dijeron es que no hablarían de las salmoneras en época de campaña”.

Desde Mane’kenk, insisten en que no se puede confiar en lo anunciado, ya que no hay confirmación de que estos estudios hayan concluido: “El lunes nosotros presentamos una nota, a Kevin Colli, solicitando ante las declaraciones realizadas, que en función del estudio realizado se descarta el proyecto, que presenten el estudio. En diciembre el estudio no estaba. Si realmente el estudio de impacto ambiental está, queremos verlo y queremos ver el informe técnico de Gobierno descartando el proyecto, porque realmente suena muy raro”.

Compartí esta noticia



MÁS DE PROVINCIALES